Обрисовать единственно верную картину происходящего достаточно сложно в связи с известной непредсказуемостью действий руководства нашей страны. Чиновники практически никогда ничего не делают просто так и в каждом их решении есть определенные скрытые мотивы. Попробуем рассмотреть несколько версий, касающихся отмены решения Кабмина о назначении начальника крымского главка МВД.

Во-первых, вполне логичным кажется то, что Президент Украины попросту решил оперативно среагировать на нарушения действующего законодательства Украины. Ведь несколько ранее президиум ВР АРК обратился к В. Ющенко с просьбой рассмотреть вопрос о приостановлении или отмене постановления Кабмина о назначении на должность начальника ГУ МВДУ в АРК Н. Ильичева. Действительно, если Президент будет «закрывать глаза» на такие моменты, то подобные казусы может использовать в своих целях оппозиция. Как говорится, дайте только повод. Тем более что ВР АРК возглавляет «регионал» Анатолий Гриценко, а Партия регионов никогда не отказывается надавить на болевые точки своим оппонентам. В данном случае, если бы Президент решил отмолчаться по поводу ситуации с Ильичевым, то было бы удобно раскрутить тему игнорирования им фактов нарушения законов Украины.

Хотя нельзя исключать и того, что "регионалы" сумели договориться с Президентом по проблемному вопросу. Определенная логика в этом есть. Партия регионов, критикующая деятельность действующего правительства и защищающая интересы своих представителей в органах власти Крыма (в данном случае А. Гриценко), решила хоть чем-то "насолить" Кабмину, поэтому и договорилась с Президентом об отмене решения о назначении Ильичева начальником ГУ МВДУ в АРК. Тем более, что некоторые связывающие звенья между В. Ющенко и "регионалами" все-таки есть (общая антипатия к Ю. Тимошенко) и пролоббировать указанный вопрос возможности имеются. Кроме того, известно, что влиятельные представители Партии регионов имеют в Крыму серьезные бизнес-интересы, в том числе и в земельной сфере, а последние события с арестом крымских чиновников наверняка заставили некоторых представителей этой партии задуматься: стоит ли оставлять на посту начальника крымского главка МВД такого активного борца с коррупцией? Ведь милиция под руководством Ю. Луценко и под пристальным наблюдением Г. Москаля может начать "копать" под некоторых депутатов, близких к "регионалам".

Наконец, сам Ю. Луценко — этот "полевой командир" Майдана и бывший верный соратник В. Ющенко, в последнее время демонстрирует раздражающую гаранта самостоятельность. Не может ли он быть причиной пересмотра решения о назначении Н. Ильичева начальником крымского главка МВД? Не так давно министр внутренних дел Украины имел неосторожность заявить, что Н. Ильичев будет работать на этой должности даже в том случае, если ВР АРК не утвердит его назначение. Может, Виктор Андреевич решил поубавить пыл своего бывшего соратника и "поставить на место" чрезмерно активного главного милиционера страны. В данном случае приостановление решения Кабмина по Ильичеву действительно выглядит оплеухой в первую очередь Юрию Луценко, который и внес на рассмотрение в правительство Украины предложение о назначении руководителя крымского главка.

И последнее. Спорный вопрос по кандидатуре начальника ГУ МВД Украины в АРК способен реально обострить и без того напряженные отношения между Крымом и официальным Киевом. Центр будет продавливать предложенную Луценко кандидатуру, а ВР АРК в ответ на это будет направлять петиции во все инстанции. В итоге, ни о какой эффективности в работе крымской милиции и речи быть не может. А с учетом того, что Крым и так практически полностью игнорирует исполнение директив Президента (о чем не так давно заявлял сам гарант), лишний раз «раздражать» автономию в этом вопросе достаточно глупо. Возможно, что данный нюанс стал одним из стимулов к принятию Президентом взбудоражившего всех решения. Каким будет дальнейшее развитие ситуации? Скорее всего, сейчас начнется очередная волокита по поиску устраивающего обе стороны конфликта компромиссного решения. Но как бы там ни было, пока 1:0 в пользу крымской власти.