В Министерстве курортов и туризма Крыма, комментируя причины снижения потока отдыхающих, заверили, что такая тенденция имеет место только на Восточном побережье полуострова. В частности, Керчь в первой половине лета потеряла 4,5 тыс. гостей, Феодосия — 7 тыс. и Ленинский район — 3 тыс. Средняя загруженность здравниц там составила 70%. По этой причине чиновники сделали вывод, что потеря интереса отдыхающих к Крыму произошла в связи с катастрофой судов в Керченском проливе в ноябре прошлого года.

На первый взгляд, это предположение кажется вполне логичным. Во-первых, спад произошел в том регионе, где наблюдаются последствия катастрофы. Во-вторых, 100-процентная загрузка в здравницах Восточного Крыма все-таки была, но на майские праздники. А вот летом, во время купального сезона, на отдых едут, в основном, чтобы поплескаться в море. Тогда-то отдыхающие и вспомнили о катастрофе.

В общем, проблема Восточного Крыма ясна. Однако некоторые работники сферы курортов и туризма утверждают, что не только там, но также и на Южном берегу Крыма произошел спад числа курортников. И причины этого спада называют совершенно иные.

Специалисты одного из крупнейших крымских туроператоров «Генуя-Тур» утверждают, что хотя загруженность здравниц южного побережья составила в середине июля в среднем 90%, это ниже прошлогоднего уровня. Такую ситуацию специалисты связывают не столько с экологической обстановкой, и даже не с высокими ценами на услуги гостиниц и продукты питания на ЮБК, сколько с неустойчивой погодой в первой половине лета, когда в отдельные дни температура морской воды не превышала 10-16 градусов.

Несмотря на неблагоприятные погодные условия, ряд гостиниц и отелей ЮБК не пустовал, потому что у них есть бассейны. Так, не жаловались на низкую загрузку в отеле «Бристоль». Хотя на середину июля она составила 86,3%, это аж на 30% выше показателя прошлого года. Кроме наличия бассейна, причиной повышения спроса на услуги в отеле считают его удобное для отдыхающих расположение — в центре Ялты, а также лояльную ценовую политику. В администрации заверили, что отель почти не повышал цены на свои услуги в течение 2-х лет, и в настоящее время снять один двухместный стандартный номер стоит от 810 грн. в сутки.

А вот в гостинице «Ялта-Интурист» и «Миндальной роще» (Алушта) ситуация гораздо хуже, несмотря на наличие там бассейнов. В ялтинской гостинице в середине июля загрузка составила 70%, а в одном из отелей «Миндальной рощи» и того меньше — 37%. В обеих гостиницах специалисты связывают низкую загрузку с неблагополучной политической обстановкой в Украине. По словам специалистов, многие отдыхающие в отелях россияне именно этим объясняют нежелание ехать в Крым. В то же время, к примеру, в «Миндальной роще», несмотря на эти недовольства, большая часть гостей — россияне.

Кроме того, одной из причин сокращения числа отдыхающих в отеле считают ценовую политику на полуострове: при достаточно низком, по оценке специалистов, сервисе на набережных выставляются довольно высокие цены. А вот работники «Ялты-Интурист» придерживаются мнения, что ценовая политика в сфере отдыха почти не повлияла на популярность крымского курорта.

Насчет цен в крымских здравницах однозначно высказались специалисты туроператора «Генуя-Тур», которые считают их в ряде гостиниц и отелей высокими, но в то же время конкурентоспособными. Кроме того, заметили они, в этом году повысились цены на отдых в Турции, Краснодарском крае и Сочи, которые являются основными конкурентами Крыма. И хотя крымские здравницы также повышали цены, тем не менее, не настолько, чтобы переплюнуть зарубежных конкурентов. Другое дело — что почти за ту же сумму в Крыму и, скажем, в Турции отдыхающий сталкивается с различным уровнем сервиса. К сожалению, в этом году, констатируют чиновники и туроператоры, в Крыму сервис остался на прежнем уровне.

Кстати, возможно, именно из-за более низких цен, чем на ЮБК, у здравниц Западного Крыма нет особых проблем с потоком отдыхающих. К примеру, загрузка пансионата «Солнечная долина» (в районе Евпатории), где можно снять номер от 130 грн. до 250 грн. с человека в сутки, в середине июля составила 98%.

В общем, какие бы негативные факторы, сказавшиеся на курортном сезоне, специалисты ни называли, безусловно, на снижение потока отдыхающих оказала влияние и не совсем благоприятная экологическая обстановка, и неустойчивая погода, и, возможно, даже нестабильная политическая ситуация. Но эти факторы преходящи. А вот то, что в Крыму, наверное, останется вечной проблемой, — это довольно высокие цены при невысоком уровне сервиса. И если представить себе, что сейчас львиную долю крымских курортников составляют жители стран СНГ, которым уже за сорок и которые еще помнят советскую молодость, скучая по отдыху в «солнечном Крыму», то о чем можно будет говорить лет через 20, когда в числе потенциальных гостей полуострова останутся в основном те, кому сейчас 20-30 лет?