«У нас ситуация подобна, но очень специфична, — считает эксперт. — В Крыму автономистские тенденции всегда и у всех этнических групп крымского населения были гораздо ниже, чем в Абхазии и Южной Осетии».

Тот факт, что Крым оказался единственным регионом на постсоветском пространстве, который смог повысить свой статус до уровня автономии «без единого выстрела и исключительно правовым путем», по мнению политолога, не случаен и связан с региональными особенностями, которые оказывают влияние на политическую активность крымчан. «Наше население измучено жарой и туристическими потоками. Солнце и туристы сделали крымчан необязательными, непоследовательными и не готовыми к длительному политическому напряжению и борьбе», — считает А. Никифоров. Именно благодаря таким настроениям, по его мнению, крымчане предпочитают делать выбор в пользу политиков-конформистов, которые легко идут на компромиссы с центральной украинской властью.

«Максимально, чем могут пожертвовать местные политики на поприще своей политической борьбы, — это сломать палец», — подчеркнул А. Никифоров.

Как сообщало агентство «Е-Крым», председатель Фонда исследования и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров считает, что центробежные тенденции в крымском обществе традиционно сильны и характерны как для славянского, так и для крымскотатарского населения.