По мнению А. Мальгина, после депортации крымских татар в 1944 году топонимия полуострова «пострадала в очень незначительной мере» и, в основном, только в той части, которая касается названий населенных пунктов. «Поэтому когда говорят о восстановлении исторической топонимии, то имеют виду один, сравнительно небольшой ее пласт, который касается населенных пунктов», — отметил эксперт. В этой связи он считает, что решить проблему возвращения исторических названий населенным пунктам могут только люди, которые в них проживают. По словам А. Мальгина, если люди, к примеру, «выскажутся в том плане, что Белогорск должен называться Карасубазаром, то можно ставить этот вопрос и переименовывать данный населенный пункт».

Вместе с тем эксперт считает, что ставить в настоящее время вопрос восстановления топонимии — «значит взбудоражить все то население, которое живет в этих населенных пунктах со славянскими названиями». По мнению политолога, в настоящее время данный вопрос «загнан в тупик», прежде всего, представителями крымскотатарского населения Крыма. «Данные действия связаны, прежде всего, с земельными самозахватами, а также с деятельностью политических организаций крымских татар», — утверждает А. Мальгин.

Политолог считает, что решение вопроса восстановления топонимии должно быть отложено на неопределенный срок. «И если стабилизируется положение с межнациональными отношениями в Крыму, то тогда к нему можно будет вернуться», — заявил А. Мальгин.

СПРАВКА: 3 ноября в Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект нардепа О. Дония «О восстановлении исторической топонимики Автономной Республики Крым». В пояснительной записке к законопроекту указывается, что «принятие этого законопроекта способствует восстановлению и сохранению политических, социально-экономических, культурных и языковых прав крымскотатарского народа, коренного населения полуострова».