Напомним, 16 января директор «Артека» Борис Новожилов заявил о том, что бюджетом не предусмотрены средства на благоустройство центра, а госзаказ на детский отдых уменьшился втрое за два года – с 11 тыс. путевок в 2006 году до 3,3 тыс. в 2008 году. В связи с этим через несколько дней он объявил голодовку.

Сегодня руководитель пресс-центра «Артека» Елена Мех сообщила, что Новожилов попал в реанимацию с предварительным диагнозом «острый коронарный синдром». Чиновники зашевелись. На пресс-конференции в Киеве народный депутат, член парламентского бюджетного комитета Кирилл Куликов посыпал голову пеплом, что упустил такой важный момент при рассмотрении проекта бюджета в комитете, и уверял, что деткам обязательно поможет.

Причем обещал сделать это уже на следующей неделе – подав заявку на перераспределения бюджетных средств, предусмотренных для Госуправления делами (в чьем подчинении и находится «Артек»). А вскоре, говорит Куликов, он будет инициировать принятие отдельного закона о центре, в котором будет закреплено обязательство парламентариев оставлять за ним отдельную строку в бюджете. Следовательно, сколько денег планируется выделить только на «Артек», будет легко видно при рассмотрении проектов бюджета.

Впрочем, не факт, что проблемы «Артека» закончатся на решении вопроса с финансированием. Директор Центра перспективного развития «Артека» Виктор Кныш в частной беседе с несколькими журналистами сообщил, что есть «признаки посягательств на целостность центра». Центр расположен в живописнейшем уголке страны и занимает территорию в 208 га. «Эта земля не золотая, а алмазная. Каждая сотка стоит минимум 100 тыс. долларов», - говорит главный врач «Артека» Михаил Безуглый.

И хотя пока ни одна из попыток отобрать у лагеря землю удачей не увенчалась, ситуации, подобные теперешней, могут послужить неплохим катализатором процессов разворовывания земли. «Я видел копии проектов решений суда, которыми «Морской» (один из лагерей «Артека» - Авт.) передавался в частные руки», - говорит Кныш. На вопрос о том, кто ему показывал такие документы, Кныш ответил кратко: «Юристы».

Елена Мех рассказала, что на границе с центром у побережья появился некий частный пансионат. Так как добратся к этой территории в два с лишним гектара можно только по морю, воздуху или через «Артек». Гурзуфский поселковый совет обратился в суд с требованием наложить серветут на дороги центра. То есть позволить всем, кто едет в новый пансионат, заезжать на территорию лагеря. «Да с такими правилами половина родителей своих детей к нам не отпустит, - говорит Мех. – Сейчас мы продолжаем судится с поселковым советом по этому поводу».

Помимо того, что центр необходимо избавить даже от потенциальных посягательст, его нужно реформировать. Об этом говорит бывший куратор «Артека» от ЦК ВЛКСМ, а нынче исполнительный директор российского Издательского Дома «Собеседник» Сергей Цыганов. «Артек» - порождение социализма и очень дорогостоящий механизм, - говорит он. – Капиталистическое общество его бы никогда не создало. Его нужно финансировать, но финансировать под реформирование». То есть приспосабливать к рынку. Другой вопрос – как. И этим, по словам Цыганова, Украине нужно заниматься на высоком межведомственном уровне. Или даже межгосударственном, привлекая страны, которые раньше входили в состав СССР и, соответственно, были причастны к созданию центра и его развитию.

За проведение подобного международного форума выступает и руководство «Артека». Замгендиректора центра Виталий Навроцкий говорит, что было бы неплохо, если бы его провели в день рождения «Артека» - 16 июня. Результатом форума может быть создание попечительского совета, который будет следить за проблемами центра и содействовать их решению. Не против международного сотрудничества и нардеп Куликов. А на вопрос о том, означает ли обращение к международной помощи несостоятельность Украины в решении проблем центра, он отвечает отрицательно. Мол, это просто попытка усилить отечественные механизмы помощи и управления.

Впрочем, международный контроль над «Артеком» может действительно помочь тем, кто заинтересован в его развитии. Ведь под надзором извне и операции с разворовыванием земли должно быть провернуть тяжелее. Правда, лишь в том случае, когда в этом не заинтересованы сами наблюдатели.

«ПіК України»