Он пояснил, что массовый мор рыбы начался примерно десять дней назад, однако на это событие соответствующие службы должным образом не отреагировали. «Почему-то совершенно не комментируется произошедшее в первой декаде июня — замор рыбы в Азовском предпроливье», — возмутился эксперт.

Он рассказал, что государственные органы объяснили происшедшее, в частности, высокой температурой морской воды в первой декаде июня, однако, по оценке А. Тарасенко, это звучит неубедительно: такие процессы случаются в конце жаркого лета, а в начале июня вода в море была холодная и насыщенная кислородом.

В. Тарасенко уже направил образцы мертвой рыбы в исследовательскую лабораторию, которая в ближайшие дни должна сделать заключение относительно причины мора.

Ученый не исключает, что это происшествие — следствие мазутного и серного загрязнения донного ила, которое повлияло на всю пищевую цепочку морской экосистемы. Так, 5 июня крупное мазутное пятно появилось в этом районе, однако государственные эксперты не связали происшествие с последствиями катастрофы 11 ноября 2007 года.

Как сообщало агентство е-Крым, в начале июня в Керченском проливе обнаружили нефтяное пятно размерами 2 на 0,5 километра.

СПРАВКА: 11 ноября 2007 года вследствие сложных погодных условий в Керченском проливе потерпели крушение 6 российских судов, из них 4 затонули — нефтеналивной танкер (при этом в море попало около 1200 тонн мазута) и 3 судна с грузом серы, а 2 баржи с мазутом сели на мель. В результате в море поступило несколько тысяч тонн мазута.