Наиболее перспективным эксперты считают развитие в Крыму ветроэнергетики. Известно, что мировые запасы энергии ветра более чем в сто раз превышают запасы гидроэнергии всех рек планеты. Многие страны уже сегодня демонстрируют, что ветроэнергетика технически и экономически обоснована. Мировым лидером в ветроэнергетике считается Германия, где мощность ветроэлектрических станций (ВЭС) достигла 20,6 тыс. МВт, а вырабатываемая ими электроэнергия покрывает 27,8% потребностей страны (в Украине мощность всех существующих ВЭС составляет всего 85 МВт, в Крыму — 45,8 МВт). Вместе с тем, ветропотенциал Украины позволяет построить ВЭС общей мощностью до 24 тыс. МВт, из них в Крыму 10 тыс. МВт. Как сказал генеральный директор компании «Уиндэнерго» Лев Дульнев, «вся черноморская и приазовская территория идеально подходит для ВЭС, а Крым в этом отношении уникальный регион. Мест с такими ветрами в Европе очень мало». По реальным оценкам, до 2030 года в нашей стране можно построить ВЭС общей мощностью 16 тыс. МВт. Это позволит производить в год 48 млрд. кВт/ч и покроет 25% потребления электроэнергии в стране.

Кроме уникальных природно-климатических особенностей, развитие в Крыму ветроэнергетики возможно в связи с наличием свободных земельных площадей, пригодных для размещения ВЭС, а также из-за высоких экологических требований к энергопроизводящим и топливопотребляющим объектам, связанных с развитием в регионе индустрии отдыха и туризма. Эксперты говорят, что использование ветровой энергии не территории Крымского полуострова возможно по двум основным направлениям. Во-первых, это строительство ВЭС мощностью более 100 кВт, которые будут работать параллельно с общей энергосистемой. Во-вторых, строительство ветроустановок небольшой мощности для обеспечения энергией отдельных объектов (ферм, жилых зданий и т.д.). Специалисты Института возобновляемой энергетики НАН Украины считают, что при использовании ветроагрегатов мощностью 600 кВт и более выработка электроэнергии от ветровых станций составит до 30% от годового потребления региона. Однако на практике развитие в Крыму ветроэнергетики сталкивается с рядом серьезных проблем.

«Добавьте мощности…»

Для того чтобы реализовать на территории Крыма «наполеоновские» планы ученых, необходима установка ветрогенераторов с единичной мощностью 2-3 МВт. В Украине только осваивается выпуск установок мощностью 600 кВт, ранее использовались машины по 110 кВт. Из неофициальных источников известно, что в несколько лет назад в Крыму один из местных инженеров-конструкторов придумал принципиально новую схему ВЭС мощностью несколько десятков МВт, аналогов которой нет до сих пор. По разным причинам этот проект так и не был реализован на практике, о чем еще будет сказано ниже. Однако специалисты утверждают, что даже если запустить несколько установок проектной мощностью более 20 МВт, то возникнет другая проблема. Действующая сеть линий электропередачи просто не выдержит такой нагрузки. А денег на ее реконструкцию, как всегда, нет. К примеру, по этой причине сейчас не могут увеличить действующую мощность Тарханкутской ВЭС (16 МВт при проектной 79 МВт) — «Крымэнерго» говорит, что сети не смогут обеспечить стабильную подачу электроэнергии такой мощности. Поэтому Крым за счет нескольких ВЭС сегодня обеспечивает только 1% от своих потребностей в электроэнергии.

«…Дайте денег»

Как и любой долгосрочный проект, реализация программы ветроэнергетики в существенной степени будет зависеть от притока инвестиционных средств. Первые шаги в этом направлении уже сделали представители Франции. Например, в 2008 году французская компания ВЕТЕN Ingenierie International заявила о готовности создать в АРК технологические центры «Энергии будущего» и инвестиционный Фонд энергосбережения. Кроме того, заинтересованность в реализации на территории Крыма энергетических проектов высказывали компании Германии, Японии, США. Но пока что серьезных инвестиционных вливаний ожидать не приходится. Для начала зарубежные инвесторы требуют установить специальные расценки на электрическую и тепловую энергию, производимую возобновляемыми источниками энергии. По этому тарифу работают ветроэнергетики многих стран (где-то 8-10 центов за кВт-час). При этом инвесторы предлагают закупить зарубежные генераторы. Однако электроэнергия таких ветроэлектрических станций окажется в несколько раз дороже той, что производится на отечественном оборудовании. А инвестировать средства в реализацию перспективных отечественных разработок ВЭС иностранцы особого желания не проявляют. Показательным в этом плане является уже упоминаемый нами крымский конструктор, уникальными разработками которого интересовались компании США, Бельгии, Польши и даже Новой Зеландии. Условие, выдвинутое инвесторами, было простое. Они выделяют средства на выпуск нового ветряка, но взамен получают полную техническую документацию на него и право его производства для нужд своих стран. Естественно, такой расклад был неприемлемым для нашей стороны.

Рассчитывать на то, что государство поддержит частных конструкторов пусть даже уникальных по своему замыслу ветряков, особо не следует. В том числе и потому, что развитие сети мощных ВЭС способно нанести убытки имеющим серьезное лобби в государственных структурах энергетическим компаниям. Поэтому разговоры на самом высшем уровне о необходимости реализации стратегии энергетической независимости Украины, к сожалению, во многом расходятся с реальностью. Так было с упоминаемым выше проектом нового ветряка. Государство просто отказалось поддерживать отечественного разработчика в переговорах с потенциальными зарубежными инвесторами. Ваш ветряк, вы и договаривайтесь! А ведь выиграть от сделки могло в первую очередь само государство. Появление в Крыму дополнительных мощностей ветровых электрических станций даст импульс для ускоренной реконструкции электрических сетей, позволит решить ряд социальных задач, связанных с созданием новых рабочих мест, с выполнением производственных заказов на крымских предприятиях. Но пока что все это светлое будущее. На бумаге.