В текущем политическом сезоне главным застрельщиком темы криминального возрождения на полуострове стал первый секретарь республиканского комитета Коммунистической партии Украины Леонид Грач. Сейчас именно из его уст звучат самые громкие и самые жесткие обвинения, а также описания мрачных футуристических сценариев, в которых криминальные авторитеты вновь возьмут власть в свои липкие от мошенничества и по локоть в крови руки. И только одна единственная сила — крымские коммунисты, способна бросить вызов криминальному братству и закрыть своей грудью все их избирательные лазейки в Верховную Раду Крыма. Другими словами, избирательный штаб коммунистов на всю катушку решил отработать на предстоящих выборах тему противостояния бандитизму.

В этой связи ярким примером подобного рода усилий стали последние выступления Л. Грача в крымских телевизионных и радиоэфирах, где лидер крымских коммунистов озвучил следующее: на предстоящих президентских выборах и выборах в Верховную Раду Крыма представители местного криминального сообщества планируют выступить двумя группировками. Как в старые добрые (или кому как) времена эти два фронта получат условные названия «Сейлем» и «Башмаки» в соответствии с тем, лидеры какого из преступных формирований будут осуществлять неформальное руководство этими предвыборными объединениями. Одна из таких криминально-электоральных бригад, по словам Леонида Ивановича, будет идти по спискам Партии регионов, а вторая, в которой будут собраны самые сливки преступности, встанет под знамена избирательного блока «Мы — крымчане». (К слову, более детально о перспективах и причинах создания этого блока можно узнать из материала агентства е-Крым «Имя в обмен на влияние).

Как считает Л. Грач, «перед теми и другими будет стоять задача: в самый последний момент, при подсчете голосов на избирательных участках, путем грубой фальсификации, вбрасывания на участках бюллетеней, подкупа и угроз в адрес избирательных комиссий добиться прихода к власти». А стратегической целью всех этих манипуляций, по мнению главного коммуниста Крыма, является стремление, ни много, ни мало, под диктовку западных держав разрушить восточно-славянское православное пространство. Точнее говоря, сам криминальный элемент, конечно, таких глобальных целей перед собой не ставит (куда им, всяким там боксерам и кикбоксерам), но вот в руках западных государств он станет необходимым инструментом для реализации таких планов. Поэтому Л. Грач призвал крымчан «проявить здравомыслие и провести осмысление происходящего с гражданских позиций». А результатом таких осмыслений, надо полагать, должно стать решение отдать свой голос за местных коммунистов, которые уже сейчас мужественно борются с криминалом в самом его логове — в составе парламентской коалиции в ВР Крыма, членами которой они являются, и основой которой выступает ненавистный (с приближением выборов все больше и больше) Л. Грачу «Блок «За Януковича».

Криминальное прошлое?

Вместе с тем, благодатную и многогранную тему криминального реванша планирует развивать не только кормчий крымских коммунистов. Вовсе не чужда она, как оказалось, и местным политологам. В частности, Андрею Никифорову, который обнародовал нелицеприятные факты из биографии нынешнего председателя крымской организации Прогрессивной социалистической партии Украины Юрия Курточкина. По словам эксперта, фигура нового вождя крымских «витренковцев» является крайне сомнительной. А сомнения эти вызывают два эпизода из прошлого Ю. Курточкина, причем оба связаны с коррупционными делами. Сначала, по данным политолога, крымский прогрессивный вождь, будучи сотрудником налоговой милиции, был приговорен условно к 5 годам лишения свободы за получение взятки в размере 1000$. Это произошло в 2004 году. А уже в наши дни, будучи депутатом городского совета Алушты и работником горисполкома, он попался на получении мзды во второй раз.

Причем, как отмечает эксперт, со стороны председателя крымской парторганизации ПСПУ не наблюдается никаких действий для того, чтобы представить общественности свою интерпретацию этих эпизодов, что было бы логично ввиду приближающихся выборов. Ведь политические конкуренты однозначно воспользуются возможностью обнародовать эти сведения. Да и вообще, как-то пассивно ведет себя Ю. Курточкин, практически до нуля снизив активность крымской прогрессивной парторганизации. «Одним словом, на сегодняшний день Курточкин выглядит как своего рода ахиллесова пята, слабое место витренковцев, да еще такое слабое место, о котором хорошо осведомлены их противники», — поделился своими мыслями по данному поводу с агентством «Новый регион» А. Никифоров. И призвал председателя ПСПУ Наталию Витренко «жестче контролировать происходящее в Крыму», дабы избежать попадания в ее крымский избирательный список личностей, подобных Ю. Курточкину.

В свою очередь сам герой разоблачений с ответом тянуть не стал. Уже на следующий день после оглашения нелицеприятной для него информации Ю. Курточкин дал комментарий «Крымскому информационному агентству», в котором назвал озвученные обвинения в коррупции политическим заказом. «Если бы я имел судимость за получение взятки, то, по закону, не смог бы быть избранным депутатом Алуштинского горсовета, которым являюсь в настоящее время», — отметил он.

Как бы там ни было, но очень похоже на то, что озвученная политологом информация вполне может оказаться началом кампании по дискредитации лидера крымской парторганизации ПСПУ, целью которой является его смещение с занимаемой должности. А в случае успеха данной задумки — назначения на эту должность функционера, который бы обеспечил авторам данной кампании контроль над избирательным списком данной политсилы.