|
2009-08-03 22:04:03, Дмитрий Нестеров, е-Крым
Визит как визит
Крымские политики вяло отреагировали на приезд в автономию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла
Почти без политики В Крыму в течение трех дней находился глава Русской православной церкви. Несмотря на масштабность и значимость события — все-таки патриархи приезжают в Крым не каждый век, по субъективному наблюдению автора этих строк местные политики как-то не особенно активно обсуждают это мероприятие. И особенно это удивительно в том смысле, что данный визит является тем самым неординарным и уникальным поводом для того, чтобы политики могли попробовать извлечь имиджевые дивиденды для себя лично и для своих политических сил. Звучит, конечно, цинично и утилитарно, но в политической жизни, как известно, на плаву находится тот, кто использует любые средства и возможности. Впрочем, может быть, ввиду жарких летних дней реакции представителей местного политбомонда притупились и, просто напросто, следует дать им немного времени для формулирования своих мыслей. А пока же имеет место стандартный набор тех, кто посчитал необходимым, либо был просто обязан прокомментировать патриарший приезд. Одним из первых представителей полуостровного политикума, выразивших свое отношение к визиту Патриарха, стал первый секретарь Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Леонид Грач. Кардинально переосмыслив основы марксистко-ленинской идеологической доктрины, в которой атеизм являлся не последним постулатом, глава крымских коммунистов назвал визит предстоятеля православной церкви и озвученные во время этого визита заявления актом защиты восточнославянской православной цивилизации. По мнению Леонида Ивановича, посещение Патриархом Украины является крайне важным для благополучного развития государства. Причем, это самое развитие «возможно лишь в случае ее [Украины] следования исторически традиционной нравственно-духовной православной ориентации с учетом геополитической стратегии, вместе с Россией». А ведь каких-то еще лет двадцать назад оперирование коммунистом, причем, отнюдь не рядовым, такими словосочетаниями, как «православная ориентация» и «геополитическая стратегия», невозможно было представить в принципе… Впрочем, не менее глобально, хотя и без геополитических преломлений, оценил визит московского православного иерарха и Председатель Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко. По мнению спикера, приезд Патриарха Кирилла может стать началом объединения Украины и именно в этом состоит главная миссия приезда предстоятеля. Кроме того, А. Гриценко увидел божью благодать в том, что нога архипастыря ступила на крымскую землю спустя 420 лет. В свою очередь политический сателлит А. Гриценко — председатель Совета министров Крыма Виктор Плакида в комментарии «Крымскому информационному агентству» высокопарно отметил, что визит Патриарха укрепил дух православной веры среди, в том числе, крымчан. А также тех людей, которые пребывают в разобщенности ввиду своих разных политических взглядов. На фоне вышеперечисленного особняком стоят слова председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына, который имел возможность говорить о вещах, гораздо более приближенных к объективной реальности. Так, будучи одним из инициаторов восстановления Александро-Невского кафедрального собора в Симферополе, купольные кресты которого были освящены Патриархом, он пообещал предстоятелю, что вместе с митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем они доведут свое начинание до конца и достроят этот храм. Филарет на час Что же касается украинских национал-демократических и националистических организаций, крымские представители которых всегда весьма живо комментируют практически каждые действия России, так или иначе связанные с Крымом, то на этот раз пока никакой их информационной активности зафиксировано не было. Ну, разве что, местная ячейка Всеукраинского объединения «Свобода» вывесила в день прибытия Кирилла в Симферополь на балконе своего офиса баннер с приветствием главе Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарету. Впрочем, этот жест, в силу его краткосрочности (баннер провисел всего несколько часов и был убран самими же «свободовцами») практически никто не успел заметить, а посему никакого скандала не получилось. Фото: е-Крым
Письмо автору
Печать
|