Так политолог прокомментировал агентству е-Крым информацию источника в крымской организации Партии регионов о намерениях В. Киселева баллотироваться на выборах городского головы Симферополя. «Василий Алексеевич — опытный руководитель, да и, насколько я знаю, совестливый человек. Потому он не может не испытывать стыда за тот хозяйственно-административный хаос, в который сегодня погрузили крымскую столицу ее нынешние руководители, тем более, что к этому хаосу непосредственно причастны далеко не последние люди из местной организации Партии регионов», — отметил в этой связи эксперт.

По его словам, у В. Киселева должны «руки чесаться», чтобы лично поучаствовать в исправлении данной ситуации, «пусть даже он достиг в партийной иерархии степеней известных и, вроде как, не его теперь «царское дело» уровень отдельного города».

По мнению политолога, данный шаг В. Киселева объясняется также и тем, что в структуре властных отношений, сформированных в Крыму внутрипартийными оппонентами лидера крымских регионалов — спикером Верховной Рады Крыма Анатолием Гриценко, мэром Симферополя Геннадием Бабенко и депутатом крымского парламента Александром Мельником, контроль над крымской столицей занимает ключевое место. «Но есть и еще один немаловажный момент: чем дольше Симферополь находится под властью данной группы, тем ниже уровень популярности Партии регионов как среди жителей города, так и среди крымчан в целом», — отметил А. Никифоров. По его мнению, накануне президентских выборов, за которыми последует целая череда других избирательных кампаний, регионалам необходимо подумать, насколько личные интересы «небольшой группки людей» стоят тех процентов, которые партия может потерять благодаря их деятельности.

На фото: Василий Киселев