На пресс-конференции в Симферополе Е. Супрунюк рассказал, что в сентябре один из представителей правоохранительных органов решил разоблачить владельцев притона, который, как ему показалось, размещался в сауне. Тогда милиционер направился в сауну и, познакомившись там с будущим обвиняемым, который «работал на птичьих правах», поинтересовался, предоставляет ли заведение услуги проституток. Ответ ему был дан отрицательный. Тогда милиционер самостоятельно заказал подобные услуги у не имеющих отношения к сауне женщин и заплатил обвиняемому определенную сумму за съем помещения. После этого в сауну заявились правоохранители, которые отпустили своего коллегу, а работника сауны обвинили в содержании притона.

Через несколько дней милиционер вернулся в сауну, чтобы повторить ситуацию. «Опять спрашивал, но козочек не оказалось», — отметил Е. Супрунюк. После этого он снова снял на улице 14-летнюю девочку и привел ее в сауну. Дальше ситуация повторилась почти по тому же сценарию. Снова главным нарушителем объявили работника сауны. «До сих пор никто не поинтересовался, кто хозяин заведения», — возмутился адвокат.

По этим двум фактам в отношении работника сауны возбудили уголовное дело. «Может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден невиновный человек. Семья опасается за его здоровье, поскольку он страдает гемофилией — болезнью несвертываемости крови, при которой любая царапина может привести к смерти от кровопотери», — заявил Е. Супрунюк.

Кроме того, адвокат опасается, что и против него самого могут открыть судебное производство, поскольку правоохранители уже пытались привлечь его по делу в качестве свидетеля, как минимум с целью получить возможность отстранить от ведения дела.

И адвокат, и обвиняемый уже обращались с жалобами в правоохранительные органы, в том числе за последний месяц было направлено шесть обращений в прокуратуру Крыма. Однако ответы до сих пор не получены.

Заседание суда по делу о содержании притона назначено на 1 декабря этого года.